Uživatelské menu slouží po přihlášení k ovládání vašeho účtu a dalších funkcí dle nastavených oprávnění. 

Uživatelské menu

Pozemky 131/33 a 131/34 - stěhování

  • LEKO
  • Autor tématu
  • Návštěvník
  • Návštěvník
2 roků 9 měsíců zpět #458 od LEKO
Odpověděl LEKO pro téma Pozemky 131/33 a 131/34 - stěhování
Pokud někdo má zájem může jednotlivé kroky soudu sledovat pod soudním č.j. 11 C 179 / 2015 (např. na www.justice.cz ).

Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.

  • LEKO
  • Autor tématu
  • Návštěvník
  • Návštěvník
2 roků 8 měsíců zpět #521 od LEKO
Odpověděl LEKO pro téma Pozemky 131/33 a 131/34 - stěhování
Dne 1.11.2016 byl podán opravný prostředek proti rozhodnutí - "odvolání proti rozhodnutí".

Kauza tedy trvá dál.

Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.

  • LEKO
  • Autor tématu
  • Návštěvník
  • Návštěvník
2 roků 4 měsíců zpět #635 od LEKO
Odpověděl LEKO pro téma Pozemky 131/33 a 131/34 - stěhování
Bylo vyřízeno odvolání proti zaplacení poplatku za odvolání ke Krajskému soudu.
Tím se 2.2.2017 případ dostal ke Krajskému soudu. Nyní čekáme na termín soudního jednání u Krajského soudu.

Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.

  • LEKO
  • Autor tématu
  • Návštěvník
  • Návštěvník
2 roků 3 měsíců zpět - 2 roků 3 měsíců zpět #663 od LEKO
Odpověděl LEKO pro téma Pozemky 131/33 a 131/34 - stěhování
28.02.2017 Rozhodnutí soudu I. stupně bylo potvrzeno Krajským soudem - rozhodli od stolu
24.03.2017 Skončení věci u Krajského soudu
27.03.2017 Vráceno na Okresní soud

Nemáme zatím oficiální vyjádření soudu. Netrpělivě na něj čekáme, dle informace od soudu ale nemají závazné termíny do kdy musí zaslat :( . Snad to bude brzy.
Poslední změna: 2 roků 3 měsíců zpět uživatelem LEKO.

Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.

  • LEKO
  • Autor tématu
  • Návštěvník
  • Návštěvník
2 roků 3 měsíců zpět #665 od LEKO
Odpověděl LEKO pro téma Pozemky 131/33 a 131/34 - stěhování
Tak přišlo usnesení od Krajského soudu v Pardubicích.

Příloha 455178588-0-27co-45-2017-4_anonym_Redigovno.pdf nebyla nalezena.



Požádali jsme o právní komentář.

Tato zpráva obsahuje přiložené soubory.
Prosím, přihlašte se nebo se zaregistruje, pro jejich zobrazení.

Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.

  • Iva
  • Návštěvník
  • Návštěvník
2 roků 3 měsíců zpět #666 od Iva
Odpověděl Iva pro téma Pozemky 131/33 a 131/34 - stěhování
A právní komentář přikládám:
Dobrý den paní starostko, vše má svůj procesní řád. Protože ............... žádala o osvobození od zaplacení soudního poplatku (SOP) a nedoložila žádost, soud jí osvobození v 1. stupni tj. OS Pce nepřiznal. Proti tomu – tedy neosvobození od zaplacení SOP - podala odvolání. Krajský soud (KS) její odvolání zamítl, takže se zatím vůbec nezabýval předmětem řízení, tj. vyklizením. Pokud nezaplatí SOP, pak řízení o odvolání ani nebude probíhat a bez nařízení jednání soud odvolání odmítne. Pokud zaplatí SOP, pak se bude odvolání KS věcně zabývat. Trpělivost. Lituji, že nemohu podat příznivější zprávu.

S pozdravem

JUDr. Jarmila Černá
…………………………………………………………
Advokátní kancelář JUDr. Jarmily Černé
Bratranců Veverkových 396, 530 02 Pardubice
Tel/Fax: 466 657 135
Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.

Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.

Vygenerováno za 0.225 sekund